胡榴明

       世界各国城市现代化改造自20世纪中叶开始。
    工业时代进化到电子时代，农村生活方式让位于城镇生活方式，耕地面积缩小，农村人口涌向城市，城市人口不断增长，一千年、数百年、一百年的老城，再也不可能满足社会发展时空变化的需要，于是，在原来的城市基础上重建、新建和改建，一个席卷全球的时代潮，城市化时代的到来。
欧美发达国家，大规模城市改造的时间自二战以后；中国，大规模城市改造的时间自文革以后——时间不同，国情不同，文化传承不同，但是，其中历经的曲折坎坷极为相似。
    改革开放三十年，尤其是进入到新世纪的近几年间，中国各大中城市，人口增长，城圈扩展，新一轮的城市建设蓬勃兴起。
城市的改建和改造，是一项全方位立体化的大型工程，涉及面广，操作程序复杂，各式各样的思路和做法，如江河奔涌，一路朝前，谁也不甘落在后边。当时，世界上别的国家，实验，在我们之先，实践，在我们之先，但是，不知为什么，后来的人，依然会有那么多的失误？
    流传这么一个说法：近二十年来，在中国，被毁掉的历史遗迹，比前二百年毁掉的还要多。
     一个太悲观的论断，自然有它的来源——城市改造中的“弃旧更新”和“推倒重来”——急功近利，当局者和开发商的浅见和短视。
专家统计：从上世纪末以来，在武汉，优秀历史建筑，被毁坏的，共计一百处。
    一边大兴土木地建设，一边肆无忌惮地毁弃，比较欧美国家旧城保护率占整个城市的80%或100%，我们是不是应该脸红？
      的确，老城原有的建设体系，再也不可能满足现代时空城市化发展的需要，于是，不同国家，不同城市，各自选择了不尽相同的城市改造的方法。
    保留历史的遗迹，更新当下的时空，矛盾之中寻求和谐——例如巴黎和罗马，全盘保留旧城，新城另行开发，新城旧城相隔又相连，各行其是，各不相扰；例如东京，新旧建筑，同城市但不同街区，彼此之间，安然相处；例如新加坡，保留老城的一部，放置在新城之中，如同一处情景再现的历史博物馆……
    武汉，也一样，投入这场跨世纪的时代大潮中，寻找适合自己的城市建设之路。
    武汉三镇的城市特征，包含两大方面，一是商业城市，二是工业城市，这是旧城改造的根基。
    近现代优秀历史建筑的保护和利用，商业建筑和民居建筑，此前，我说过很多，今天，想说到的是，曾经被人忽视的我们这个城市的工业遗迹。
    “工业遗迹”，顾名思义，就是再也没有进行生产活动的工业建筑。
    例如：汉口开埠之后，汉口沿江一带的西商工厂和仓库；清朝末年，张之洞在汉阳创办的工业基地；民国时期，汉口、汉阳、武昌三地的华商的工厂；1949年后，在武汉三镇兴建的大中小型工厂等等。
    关于优秀历史建筑的界定，不少人认为，工业建筑，即使是有悠久的历史和辉煌的过去，也不应该归属于这一范畴，理由很简单：工矿企业的厂房建设，车间或是仓库，千篇一律的单调和类似，方正平直的建筑结构，从内到外，毫无艺术美感。因此提议全部拆毁，腾出地皮重新建设。其实，这个看法十分落后。
    二十世纪中期，全球产业链更新换代，世界各个国家，喧嚣一时的工业区，短短几年内化为一片废墟，从那一天起，城市工业遗迹的改造，成为一个刻不容缓的世界性的问题。
    最先注意到这里的，是一批穷困潦倒的欧美艺术家，废弃的厂房，高旷的内空，沉重的钢梁，混厚的砖墙，粗砺的混凝土，巨大的玻璃钢窗，在他们眼里是无上之美，于是，以此地为居室，从事他们的艺术创作，后来，更多的年轻人争相涌入，争相效仿，将一片工业时代的荒芜化作生命的乐土，紧接着建筑师也纷纷地参加进来，从抽象的几何状的建筑框架中寻找久违的设计灵感，就这样，Loft的居住方式传遍了全球，各大中城市的工业遗迹陆陆续续地被开发利用，变废为宝，化腐朽为神奇，关于工业老城的改造和重建，从此有了全新的视点——例如德国的鲁尔工业区，改造后的杜伊斯堡景观公园，闻名世界的工业遗迹保护的典范。